Crítica de Exorcismo documentado: ¿terror genuino o solo marketing?

La mirada preocupada de mi hermano me decía “no lo mires”, mientras que el vídeo de Primer Impacto me tentaba presentándola como la película que hizo desmayar a sus espectadores, salir de la sala vomitando y llorando, además de haberse grabado en una casa maldita. Días después, y guiado completamente por el morbo, decidí ver “Exorcismo documentado”, la película denominada como la más aterradora de Guatemala.

La casa embrujada donde se filmó Exorcismo documentado

Pese a la antigüedad de la casa, esta recién empezó a tener relevancia desde el año 2012, cuando se filmó la película.

Los realizadores de la película relataron los hechos paranormales que se vivió dentro de esta instalación. Desde sonidos extraños, como voces infantiles, o hasta rostros que se dibujaban en las manchas de la pared. Algunos actores afirmaron que algo les jalaba sus ropas en algunos momentos, mientras que un miembro del equipo técnico decidió renunciar dado los eventos.

Estos sucesos alarmaron a la población. El grupo de investigaciones paranormales de Guatemala, Guatespantos, decidió visitar la casa. Esta noticia llegaría a oídos internacionales, como al programa Primer Impacto.

Crítica: ¿tan aterradora como se dice?

La protagonista desde su primera escena está poseída. Se nos dice que fue diagnosticada con depresión crónica, pero es un tema que tampoco logra explorarse mucho. Tampoco se nos dice cómo o de qué forma estos seis demonios lograron poseerla. Sobre su lado humano, solo se nos muestran fotos y pequeñas grabaciones. El no ver o conocer al personaje antes de su posesión, me impidió empatizar con ella o con la desesperación de su madre. En la actriz, solo puedo ver a un demonio con cuerpo de niña.

Respecto al personaje de la madre, tampoco logra estar bien construido. Se nos muestra como una mamá preocupada por su hija, principalmente. También se comenta que su esposo murió hace poco, y la muerte de un hijo. Pero esto último parece comentarse como simples o meros datos, porque no hay una repercusión, una acción como consecuencia. Solo un lamento de “esta casa ha pasado por mucho sufrimiento”, que terminan siendo muy indiferentes (esto también por la mala actuación).

Respecto al personaje del doctor que graba los sucesos, debo decir que es el personaje con peor construcción. En base a su discurso, él está ahí para ayudar a la familia. Se nos quiere presentar como el personaje bondadoso, el de moral correcta que hace el bien sin mirar a quien, pero en la ejecución termina siendo todo lo contrario. No recuerdo que su presencia haya presentado una ayuda a la familia, lo contrario, él solo estaba para grabar y hasta en ocasiones de manera nada moral, como el grabar a la poseída, que se sospechaba padecía transtornos mentales, en plenos colapsos, vomitando y padeciendo. Más que por ayuda, parecía estar ahí por el morbo. Lo cual no está mal, un personaje gris de moralidad cuestionable sería interesante, pero la película quiere que lo veamos como el ser bueno, que, en la ejecución, no lo es.

Sus dos horas de metraje terminan siendo pesados. Había escenas que podrían cortarse fácilmente, como la del camarógrafo con el doctor, aunque claro, esta escena contiene la mejor actuación de la película, el del camarógrafo, quien tiene solo esta escena.

Porque sí, las actuaciones terminan siendo lo peor de esta película. Lamentablemente, muchas escenas no logran la atmosfera que se busca por las actuaciones que en pantalla. Salvo el camarógrafo y el cura, las otras actuaciones terminan siendo malas. Sobre la poseída, su papel y escenas no le permiten mostrar sus dotes actorales. Porque se nos muestra en todo momento como la endemoniada, lo que no le permite realizar muchos diálogos ni mostrarnos sus expresiones faciales, porque en gran parte de la película tiene el rostro cubierto, y cuando no, está con maquillaje.

Sin embargo, no todo en la película fue malo. Si bien el estilo de falso documental también ha sido muy explotado, creo que la película logra aprovecharlo bien. Porque debe recordarse que el presupuesto para el metraje era muy escaso, y a pesar de ello, en el aspecto técnico, se supo aprovechar bien la cámara en mano. Aunque fue un estilo que no se respetó.

Las imágenes implantadas en medio de las escenas logran dar un ambiente de mal rollo y las escenas escatológicas son genuinamente grotescas (el vomito espeso y con grumos de comida, puedo jurar que sentí su olor).

Sería mezquino de mi parte no decir que en algunas escenas lograron crear una atmosfera de tensión. Esto también se logró por la música (que sonó el 90% de la película, que para mi gusto es algo irritante), que en ocasiones servía de recordatorio que estás viendo una película de terror.

Exorcismo documentado, termina siendo una propuesta no novedosa, pero tampoco aburrida. Con escenas sobrantes o malas actuaciones, es cierto, pero que se disfruta viendo entre amigos.